THE BEST EDITION: The Island

In questo articolo analizzeremo le due edizioni disponibili di The Island per determinare quale sia la migliore.

Le uniche due edizioni di questo film sono:

• edizione USA distribuita da Paramount, uscita nel 2011
• edizione distribuita nel resto del mondo da Warner, uscita nel 2007

La prima edizione ad essere uscita è quella Warner nel 2007. Il video è codificato in VC-1 a 17.4 mbps su BD25. Tutte le tracce audio sono codificate in dolby digital 5.1 a 640kbps.
La fotografia di questo film è molto complessa, grana visibile, contrasto particolarmente spinto e dominanti virate. Sicuramente un video che può mettere a dura prova gli encoder.

Questo è l'andamento della codifica dell'edizione Warner:

Come si può vedere, l'andamento è dinamico, e quando serve la codifica raggiunge tranquillamente i 30 mbps. Daltronde stiamo parlando di Warner, non di un distributore locale. Immagino abbiano a disposizione gli encoder più performanti.
Comunque a video non ho notato problemi.

L'edizione Paramount invece è stata distribuita quest'anno. La differenza più importante è che la traccia originale è stata codificata in DTS-HD Master 5.1 48/24. Il master di partenza è lo stesso dell'edizione Warner, ovvero un DI 2k da 35mm anamorfico. Cambia solo l'inizio dove prima compare il logo DreamWorks e poi quello Warner (viceversa nell'edizione Warner).Quì però la codifica è fatta con il codec AVC, ad un bitrate medio di 36 mbps, che in certe occasioni arriva a 40 mbps. Il disco è ovviamente un BD50.

La codifica è praticamente stabile. Nemmeno nei titoli di coda si assiste ad un calo, cosa che normalmente accade (vedi edizione Warner) per risparmiare spazio.
Insomma, 36 gb di video dell'edizione Paramount contro i 17 gb dell'edizione Warner.
Alla fine però il video è ottimo in entrambe le edizioni.
Quello che cambia è la riproduzione della grana e del microdettaglio. Sicuramente visionando entrambe le edizioni con un display non cambierà nulla, ma con un vpr l'edizione Paramount risulterà più compatta, solida e con una grana risolta in maniera migliore. E quindi con un microdettaglio più pronunciato.
Questa comparazione vi chiarirà meglio le idee:

C'è da dire che con metà del bitrate l'encoding Warner fa un lavoro eccezionale.
Concludendo, potrei dire che visionando con un vpr, in termini assoluti è superiore l'edizione Paramount, dove la grana (e con essa il microdettaglio) vengono riprodotti in maniera più precisa.
Sicuramente con un display le differenze sono nulle, e quindi l'edizione Warner resta un'ottima alternativa.